皮皮网
皮皮网

【adhoc协议源码】【在线接龙源码】【源码引擎中国】sso实现源码

时间:2024-12-27 18:24:45 来源:dbcp源码解析

1.jtk和maxkey什么区别
2.sso和shiro的区别
3.Spring Cloud + Spring Boot + Mybatis 现源+ Uniapp 企业架构之CAS SSO单点登录框架
4.MaxKey单点登录认证系统-开源IAM产品
5.XXL-SSO v1.1.0, 分布式单点登录框架
6.lldb 小记和std::string的数据结构图源码阅读

sso实现源码

jtk和maxkey什么区别

       JTK和MaxKey有哪些区别?

       在如今这个信息化的时代,越来越多的现源企业开始依赖于各种软件来支撑运营。在企业内部安全管控方面,现源基于Java的现源单点登录(SSO)系统成为了一种很受欢迎的选择,其中JTK和MaxKey就是现源两个备受关注的SSO解决方案。本文将探讨这两者的现源adhoc协议源码区别和各自优势。

       1. JTK的现源特点和优势

       JTK是一种基于Java的安全平台,专注于SSO。现源它的现源优势主要在于:

       安全性高:它的安全性极高,可以实现多重身份验证机制,现源并提供了多种加密算法,现源可以有效保护用户的现源隐私信息。

       易于安装和配置:它的现源部署非常简单,用户可以通过简单的现源配置文件就能够搭建一个完整的SSO系统。

       开放源代码:JTK是现源开放源代码,可以根据自己的需求进行定制开发。

       广泛支持:JTK能够与各种付费和免费的应用程序相互支持,而且还能够与其他SSO解决方案兼容。

       2. MaxKey的特点和优势

       MaxKey是一种全面的企业级SSO解决方案,它的优势主要在于:

       企业级应用集成:MaxKey支持各种SaaS应用程序,可以帮助企业以最佳的在线接龙源码方式管理应用集成。

       支持多因素身份验证:MaxKey可以实现多重身份验证,保证用户的信息安全。

       易于使用:它的管理控制台非常简单易用,可以帮助企业管理员方便地管理系统的各种设置。

       模块化系统:MaxKey是一个模块化的系统,可以按照企业自己的需求配置和部署系统。

       3. 选择JTK还是MaxKey?

       两种解决方案各有所长,那么在选择时应该考虑什么呢?以下是一些需要考虑的因素:

       安全性:如果您非常注重安全性,那么JTK可能是一个更好的选择,它提供了多重身份验证和加密算法。

       企业级应用集成:如果您需要完整的企业级应用集成支持,那么MaxKey可能更适合您。

       易用性:如果您喜欢简单易用的解决方案,那么JTK可能是更好的选择,它提供了快速部署和简单配置的功能。

       开放源代码:如果您希望自己对系统进行定制,那么JTK可能更适合您,因为它是一个开放源代码的解决方案。

       总结:选择SSO解决方案时,应该根据自己的源码引擎中国需求和优先考虑因素做出选择。如果安全性是您的首要关注点,那么JTK可能是一个更好的选择,如果您需要企业级应用集成支持,那么MaxKey可能更适合您。

sso和shiro的区别

       SSO是单点登录,Shiro是权限管理,但是配合CAS可以实现SSO

       æŽ¨èä¸€å¥—完整的Shiro Demo,免费的。

Shiro介绍文档:/shiro

       Demo已经部署到线上,ShiroDemo: 如果密码错误,请用sojson。PS:你可以注册自己的帐号,然后用管理员赋权限给你自己的帐号,但是,每分钟会把数据初始化一次。建议自己下载源码,让Demo跑起来,然后跑的更快。

Spring Cloud + Spring Boot + Mybatis + Uniapp 企业架构之CAS SSO单点登录框架

       了解单点登录(SSO)是一种在多个相关应用之间共享认证信息的机制。SSO主要特点在于使用统一的登录入口,通过Web协议(如HTTPS)实现应用之间的认证。单点登录体系包括用户、Web应用和SSO认证中心三个角色。SSO实现基于三个核心原则:所有登录操作在SSO认证中心执行;认证中心通过方法告知Web应用访问用户是否已通过认证;SSO认证中心与所有Web应用建立信任关系。

       CAS SSO单点登录体系由CAS Server和CAS Client组成。CAS Server负责用户信息认证,独立部署,处理凭证(Credentials)。CAS Client部署在客户端,当有对本地Web应用受保护资源的访问请求时,重定向到CAS Server进行认证。

       采用CAS SSO单点登录无需依赖Cookie实现跨域,优势明显。在不同站点间无需重新登录,宝马网站源码即便站点域名不同。传统方案可能遇到Cookie跨域问题,解决复杂。CAS SSO单点登录的官方文档和源代码可直接访问:apereo.org/projects/cas。推荐下载稳定版本,如4.2.1,避免使用最新版本可能存在的不稳定情况。通过远程Maven库下载cas-server-webapp的war包,步骤包括访问Maven地址搜索并下载最新版本。下载cas-client-core的jar包,支持Spring MVC开发,适用于多种协议与开发语言。CAS架构图展示了其组件与工作流程,根据项目需求选择合适的版本进行部署。

MaxKey单点登录认证系统-开源IAM产品

       MaxKey单点登录认证系统(Single Sign On System)是一款业界领先的企业级开源IAM产品,提供全面的身份管理和认证服务,支持OAuth 2.0/OpenID Connect、SAML 2.0、JWT、CAS、富源棋牌源码SCIM等标准协议,覆盖用户身份管理(IDM)、身份认证(AM)、单点登录(SSO)、RBAC权限管理和资源管理等功能。

       MaxKey以其强大的功能和广泛的协议支持,为用户提供了一个简单、标准、安全和开放的管理平台,助力企业实现高效的用户认证和权限管理。

       MaxKey官方网站提供了详细的文档和资源,帮助用户快速了解和使用产品。同时,官方QQ交流群和邮箱支持为用户提供实时的交流与技术支持。

       MaxKey的代码托管在Gitee和GitHub上,开放的源代码让开发者可以自由地探索和定制,推动技术创新。

       单点登录(Single Sign On)简称SSO,是一种简化用户登录流程的技术。它允许用户在登录认证中心后,无需在访问其他相互信任的应用系统时再次登录,大大提高了用户体验和工作效率。

       MaxKey单点登录认证系统集成了丰富的功能模块,包括MaxKey认证、登录界面、主界面、MaxKey管理、访问报表、用户管理、应用管理等,为企业提供了全面的认证和管理解决方案。

XXL-SSO v1.1.0, 分布式单点登录框架

       分布式单点登录框架XXL-SSO,一款旨在实现一次登录即可访问所有互信应用系统的高效工具。其轻量级、分布式、跨域特性,同时支持Cookie+Token,兼容Web与APP,开箱即用。

       XXL-SSO旨在解决企业内部应用系统登录繁琐问题,用户只需完成一次身份验证,即可自由访问所有互信系统。其设计秉持简洁高效原则,确保系统运行流畅,提升用户体验。

       支持跨域访问是XXL-SSO的一大亮点,无论系统部署在不同网络环境,用户均能顺利访问,极大便利了企业内部不同部门间的协同工作。同时,该框架兼容多种登录验证方式,包括Cookie与Token,满足不同场景下的安全需求。

       对于Web与APP应用,XXL-SSO提供了统一的登录框架,无论是网页端还是移动端,用户只需通过统一的登录入口完成身份验证,即可在不同终端之间无缝切换,享受一致的登录体验。

       XXL-SSO现已开放源代码,技术爱好者与开发者可轻松获取、学习并定制化使用。同时,官方提供丰富文档与技术交流平台,为用户解决使用过程中遇到的问题,共同推动框架发展。

lldb 小记和std::string的数据结构图源码阅读

       在深入理解LLVM和GCC的std::string实现差异时,我们首先从lldb着手,探索其内部工作机制。昨天尝试编译llvm后,今天我们就来研究std::string在lldb中的表现,它与g++的std::string实现有何不同。

       从一个简单的测试程序开始,我们对比了用g++和clang++编译的代码。在g++版本中,字符串s使用了短字符串优化(SSO)的存储方式,"hi"存储在_M_local_buf中。SSO旨在节省内存,通过为短字符串预留固定大小的结构,如长度、容量和指向字符串数组的指针,共字节。

       对于长字符串,例如scow,存储方式不同。尽管_M_local_buf中没有"this is a sunny day",但通过M p找到的实际字符串地址显示出长字符串的存储策略。这表明在长字符串时,std::string会采用常规的存储方式,即一个指针指向字符串数组。

       接下来,我们需要弄清楚如何判断何时使用SSO。在代码中,我们猜测可能通过某些标志位来区分,但实际观察到的operator[]函数表明,M p始终指向字符串数组,不论字符串长度。这就意味着,无论短长,读取指定位置的字符都遵循相同的逻辑。

       在libstdc++(g++)和libc++(llvm)的实现上,我们发现两者在数据结构上存在差异。例如,libstdc++的std::string使用字节的union,而libc++则为字节。区分长短字符串的方式在libc++中通过检查容量字段的比特位实现,这依赖于机器的字节序。

       附录中,我分享了自己编译LLVM的体验和使用clang++编译程序的CMakeLists.txt设置,供有兴趣的读者参考。

更多内容请点击【时尚】专栏