1.go-iptables功能与源码详解
2.同与不同,源码兜底驱动B端系统的中流砥柱 --- 打开源码聊聊流程引擎的细节
3.最完备的懒加载错误兜底方案，再也不会白屏了！源码兜底
go-iptables功能与源码详解
介绍iptables之前我们先搬出他的源码兜底父亲netfilter，netfilter是源码兜底基于 Linux 2.4.x或更新的内核，提供了一系列报文处理的源码兜底能力（过滤+改包+连接跟踪），具体来讲可以包含以下几个功能：
其实说白了，源码兜底天天炫舞源码netfilter就是源码兜底操作系统实现了网络防火墙的能力（连接跟踪+过滤+改包），而iptables就是源码兜底用户态操作内核中防火墙能力的命令行工具，位于用户空间。源码兜底快问快答，源码兜底为啥计算机系统需要内核态和用户态（狗头）。源码兜底
既然netfilter是源码兜底对报文进行处理，那么我们就应该先了解一下内核是源码兜底如何进行收发包的，发生报文大致流程如下：
netfilter框架就是源码兜底作用于网络层中，在一些关键的源码兜底报文收发处理路径上，加一些hook点，可以认为是一个个检查点，有的在主机外报文进入的位置（PREROUTING ），有的在经过路由发觉要进入本机用户态处理之前（INPUT ），有的在用户态处理完成后发出的地方（OUTPUT ），有的在报文经过路由并且发觉不是本机决定转发走的位置（FOWARD ），有的在路由转发之后出口的位置（POSTROUTING ），每个检查点有不同的规则集合，这些规则会有一定的优先级顺序，如果报文达到匹配条件（五元组之类的）且优先级最高的规则（序号越小优先级越高），内核会执行规则对应的动作，比如说拒绝，放行，记录日志，丢弃。
最后总结如下图所示，HPV溯源码怎么查里面包含了netfilter框架中，报文在网络层先后经过的一些hook点：
报文转发视角：
iptables命令行工具管理视角：
规则种类：
流入本机路径：
经过本机路径：
流出本机路径：
由上一章节我们已经知道了iptables是用户态的命令行工具，目的就是为了方便我们在各个检查点增删改查不同种类的规则，命令的格式大致如下，简单理解就是针对具体的哪些流（五元组+某些特定协议还会有更细分的匹配条件，比如说只针对tcp syn报文）进行怎样的动作（端口ip转换或者阻拦放行）：
2.1 最基本的增删改查
增删改查的命令，我们以最常用的filter规则为例，就是最基本的防火墙过滤功能，实验环境我先准备了一个centos7的docker跑起来（docker好啊，实验完了直接删掉，不伤害本机），并通过iptables配置一些命令，然后通过主机向该docker发生ping包，测试增删改查的filter规则是否生效。
1.查询
如果有规则会把他的序号显示出来，后面插入或者删除可以用 iptables -nvL -t filter --line
可以看出filter规则可以挂载在INPUT，FORWARD，OUTPUT检查点上，并且兜底的规则都是ACCEPT，也就是没有匹配到其他规则就全部放行，这个兜底规则是可以修改的。 我们通过ifconfig查看出docker的ip，然后主机去ping一波：
然后再去查一下，会发现 packets, bytes ---> 对应规则匹配到的报文的个数/字节数：
2. 新增+删除 新增一条拒绝的报文，我们直接把docker0网关ip给禁了，这样就无法通过主机ping通docker容器了（如果有疑问，下面有解答，会涉及docker的一些小姿势）： iptables -I INPUT -s ..0.1 -j DROP （-I不指定序号的话就是头插） iptables -t filter -D INPUT 1
可见已经生效了，拦截了ping包，随后我删除了这条规则，南山奶粉溯源码在哪又能够ping通了
3. 修改 通过-R可以进行规则修改，但能修改的部分比较少，只能改action，所以我的建议是先通过编号删除规则，再在原编号位置添加一条规则。
4. 持久化 当我们对规则进行了修改以后，如果想要修改永久生效，必须使用service iptables save保存规则，当然，如果你误操作了规则，但是并没有保存，那么使用service iptables restart命令重启iptables以后，规则会再次回到上次保存/etc/sysconfig/iptables文件时的模样。
再使用service iptables save命令保存iptables规则
5. 自定义链 我们可以创建自己的规则集，这样统一管理会非常方便，比如说，我现在要创建一系列的web服务相关的规则集，但我查询一波INPUT链一看，妈哎，条规则，这条规则有针对mail服务的，有针对sshd服务的，有针对私网IP的，有针对公网IP的，我这看一遍下来头都大了，所以就产生了一个非常合理的需求，就是我能不能创建自己的规则集，然后让这些检查点引用，答案是可以的： iptables -t filter -N MY_WEB
iptables -t filter -I INPUT -p tcp --dport -j MY_WEB
这就相当于tcp目的端口的报文会被送入到MY_WEB规则集中进行匹配了，后面有陆续新规则进行增删时，大漠收费版注册源码完全可以只针对MY_WEB进行维护。 还有不少命令，详见这位大佬的总结：
回过头来，讲一个关于docker的小知识点，就是容器和如何通过主机通讯的？
这就是veth-pair技术，一端连接彼此，一端连接协议栈，evth—pair 充当一个桥梁，连接各种虚拟网络设备的。
我们在容器内和主机敲一下ifconfig：
看到了吧，容器内的eth0和主机的vetha9就是成对出现的，然后各个主机的虚拟网卡通过docker0互联，也实现了容器间的通信，大致如下：
我们抓个包看一哈：
可以看出都是通过docker0网关转发的：
最后引用一波 朱老板总结的常用套路，作为本章结尾：
1、规则的顺序非常重要。
如果报文已经被前面的规则匹配到，IPTABLES则会对报文执行对应的动作，通常是ACCEPT或者REJECT，报文被放行或拒绝以后，即使后面的规则也能匹配到刚才放行或拒绝的报文，也没有机会再对报文执行相应的动作了（前面规则的动作为LOG时除外），所以，针对相同服务的规则，更严格的规则应该放在前面。
2、当规则中有多个匹配条件时，条件之间默认存在“与”的关系。
如果一条规则中包含了多个匹配条件，那么报文必须同时满足这个规则中的假闲鱼网站源码所有匹配条件，报文才能被这条规则匹配到。
3、在不考虑1的情况下，应该将更容易被匹配到的规则放置在前面。
4、当IPTABLES所在主机作为网络防火墙时，在配置规则时，应着重考虑方向性，双向都要考虑，从外到内，从内到外。
5、在配置IPTABLES白名单时，往往会将链的默认策略设置为ACCEPT，通过在链的最后设置REJECT规则实现白名单机制，而不是将链的默认策略设置为DROP，如果将链的默认策略设置为DROP，当链中的规则被清空时，管理员的请求也将会被DROP掉。
3. go-iptables安装
go-iptables是组件库，直接一波import " github.com/coreos/go-ip..."，然后go mod tidy一番，就准备兴致冲冲的跑一波自带的测试用例集，没想到上来就是4个error:
这还了得，我直接去go-iptables的仓库issue上瞅瞅有没有同道中人，果然发现一个类似问题：
虽然都是test failures，但是错的原因是不一样的，但是看他的版本是1.8的，所以我怀疑是我的iptables的版本太老了，一个iptables -v看一眼：
直接用yum update好像不能升级，yum search也没看到最新版本，看来只能下载iptables源码自己编译了，一套连招先打出来：
不出意外的话，那就得出点意外了：
那就继续下载源码安装吧，然后发现libmnl 又依赖libnftnl ，所以直接一波大招，netfilter全家桶全安装：
Finally，再跑一次测试用例就成功了，下面就可以愉快的阅读源码了：
4. 如何使用go-iptables
5. go-iptables源码分析
关键结构体IPTables
初始化函数func New(opts ...option) (*IPTables, error) ，流程如下：
几个重要函数的实现：
其他好像也米有什么，这里面就主要介绍一下，他的命令行执行是怎么实现的：
6. Reference
同与不同,驱动B端系统的中流砥柱 --- 打开源码聊聊流程引擎的细节
企业级平台中，流程引擎与规则引擎并列双子星，承担着至关重要的角色。市面上虽有众多轻量级流程引擎组件，但流程引擎实则是一个古老、严肃而不轻率的话题。本文将通过实践探索开源流程引擎的实现、部署与使用技巧，旨在为正处于选择阶段的读者提供指导。
我们将深入探讨以下场景：企业内部审批协同、商家招商入驻、app上架自检部署、交易正逆向等典型依赖流程串行的业务流程。
首先，为何引入流程引擎？引入流程引擎旨在提高研发效率与业务规模化后的工作效率。它能提供流程管理、编排与节点灵活调整能力，尤其适用于需要流程管控与高度复用的业务场景。
在选择流程引擎时，需考量以下因素：符合BPMN 2.0标准，支持流程运行时的内存服务编排与流程暂停、中断等特性，保持轻量化，采用插件式架构，提供去中心化存储模式。
经过对比调研，我们选择了智能引擎（Smart-engine），它满足了我们的需求，提供了一套精简的核心模块，定制改造成本低，支持本地部署，且社区活跃度良好。
深入智能引擎内部，了解BPMN的基本知识与2.0标准的元素。通过部署与业务应用集成，实现流程引擎的独立运行。
智能引擎提供了一套基础的流程引擎架构，包括产品形态层、服务层与拓展层。代码部署在业务应用内，灵活适配业务需求。引擎层负责流程定义文件的解析与核心层的流程运行，数据层则负责持久化流程变量。
实例演示：我们从一个复杂逆向流程（如商家结束合作流程）开始，展示如何在业务流程生命周期中运行智能引擎，包括启动流程、非暂停业务节点的流转、遇到需要暂停的节点与流程重新唤起等。
智能引擎在处理异常时，遵循性能优先的原则。若流程节点在运行中发生异常中断，流程实例数据不会做异常处理，可能导致数据丢失。为解决这一问题，我们设计了流程节点内业务逻辑异常兜底方案，即在节点执行过程中主动捕获异常，并暂停流程，持久化所有上下文数据，以便后续流程重试或介入排查。
关注微信公众号「小爱同学的企服技术笔记」，获取更多关于流程引擎的详细信息与实践技巧。
最完备的懒加载错误兜底方案，再也不会白屏了！
优化首屏加载渲染速度，减小首屏包体积，项目中大量代码通过懒加载动态导入（dynamic import）实现。然而，动态导入失败未做处理，导致页面白屏问题在慢网或CDN故障时频繁出现。为解决此问题，需制定一套完善的错误兜底方案。
使用 webpack 时，动态导入常通过返回 promise 对象的函数实现。导入成功时，promise 需 resolve 默认导出 (default export) 的模块，失败情况却未被处理。以 React 为例，通过搭配 React.lazy 动态导入，其实现依赖于返回 promise 的函数。然而，动态导入失败时，lazy 并未隐式处理异常。
因此，需在动态导入外层增加异常捕获及处理逻辑。常见的粗放做法是捕捉错误后执行 location.reload()，使页面刷新。然而，对于因非代码逻辑问题导致错误的网络请求，最佳做法是增加重试机制以提升稳定性。针对慢网和 CDN 故障，动态导入失败时的处理需包括重试功能。
Webpack 懒加载原理在于动态插入 script 标签，在 onload 事件触发时调用 promise 的 resolve 方法加载资源，在 onerror 事件触发时调用 reject 方法。在 script 加载失败时，需避免执行原本的 onerror，同时将原本的 onerror 赋给后续尝试加载的 script。此外，mini-css-extract-plugin 将样式单独提取为 css 文件，加载失败时需采取与 script 类似的处理方式，确保不触发 link 标签的 onerror。
为解决 CDN 故障导致的资源加载失败问题，可以引入一个无侵入式的静态资源自动重试包。该包通过 hook 原生的 document.createElement 和 script.onerror 方法，同时监听 document 的 error 事件，实现 CDN 重试机制。引入此包后，项目可直接实现 CDN 重试功能。
针对资源仍无法加载回的情况，虽然错误未抛出，但页面上未展示资源对应的功能，用户仍能正常使用页面，避免了白屏现象。通过此优化方案，首屏加载速度得到显著提升，提高了程序的鲁棒性，减少了前端白屏率，显著提升了用户体验。
总之，针对业务优化场景中的懒加载失败问题，通过深入分析 webpack 源码，借助 import() 网络重试加载机制，提升了前端工程的稳定性，优化了用户体验，为项目带来了明显收益。
如果你觉得本文对你有所帮助，请在下方点赞支持我，你的「赞」是我创作的动力。
欢迎关注公众号「小李的前端小屋」，我会分享更多前端工作思考与心得，助你成为更好的前端。
