1.å¦ä½è®¡ç®java对象å ç¨çå
å
2.OpenJDK17-JVM 源码阅读 - ZGC - 并发标记 | 京东物流技术团队
3.这究竟是算源为什么呢?都说JVM能实际使用的内存比-Xmx指定的少,头大
4.jvm如何在运行时动态把java文本编译成class,然后加载到jvm
å¦ä½è®¡ç®java对象å ç¨çå å
Javaæä¸ä¸ªå¾å¥½çå°æ¹å°±æ¯javaçåå¾æ¶éæºå¶ï¼è¿ä¸ªæºå¶éæäºjvmçï¼å¯¹ç¨åºåæ¥è¯´æ¯éèä¸ä¸éæçãè¿ç§æ åµä¸ï¼å¦ä½å¾å°æ个对象æ¶èçå åå¢ï¼
ãã
ããããæ¾ç»çå°è¿æ人ç¨ä»¥ä¸æ¹æ³æ¥è®¡ç®ï¼å¨çæ该objectçååé½è°ç¨java.lang.Runtime.freeMemory()æ¹æ³ï¼ç¶åç两è ä¹å·®å³ä¸ºè¯¥objectæ¶èçå åéã
ãã
ããããè¿ç§æ¹æ³ç代ç æ¯ï¼
ãã
ããlong totalMem = java.lang.Runtime.freeMemory();
ããObject myBigObject = null;
ããSystem.out.println("You just got rid of " + totalMem
ãã - java.lang.Runtime.freeMemory());
ãã
ãã
ãã
ããããè¿ç§æ³æ³æ¯å¯¹çï¼ä½æ¯å®é ä¸ï¼jvmçfreememoryå¾å¾ä¸è½æ£ç¡®ååºå®é çfree
memoryãæ¯å¦å¨jvmè¦è¿è¡åå¾æ¶éçæ¶åï¼free
memoryå°±ä¼ç¼©å°ãèå¦æå³å®åå¾æ¶éçæ¶é´åçå¨è¯¥objectçæä¹åï¼èå¨ç¬¬äºæ¬¡è°ç¨java.lang.Runtime.freeMemory()ä¹åï¼é£ä¹å°±ä¼é误å°å¢å 该objectæ¶èçå åéã
ãã
ããããå¨javaä¸å®¶By
Tony Sintesçæç« "Discover how much memory an object consumes "
éé¢æå°äºåºè¯¥ç¨Runtime.getRuntime().totalMemory();并ä¸è®¡ç®ä¸¤æ¬¡ä¹å·®æ¥å¾å°æ¶èçå åéã
ãã
ããããBy Tony Sintesçæºä»£ç ï¼
ãã
ããpublic class Memory {
ãã private final static int _SIZE = ;
ãã public static void main( String [] args )
ãã throws Exception {
ãã Object[] array = new Object[_SIZE];
ãã Runtime.getRuntime().gc();
ãã long start = Runtime.getRuntime().totalMemory();
ãã for (int i = 0; i < _SIZE; i++) {
ãã array[i] = new Object();
ãã }
ãã Runtime.getRuntime().gc();
ãã long end = Runtime.getRuntime().totalMemory();
ãã long difference = ( start - end ) / _SIZE;
ãã System.out.println( difference + " bytes used
ãã per object on average" );
ãã }
ãã}
ãã
ãã
ãã
ããããå®é ä¸ï¼è¿ç§æ¹æ³åºæ¬ä¸æ£ç¡®äºï¼ä½æ¯By Tony Sintesç忽äºä¸ç¹ï¼å°±æ¯ä» ä» Runtime.getRuntime().gc();并ä¸è½çæ£å®æåå¾æ¶éï¼ä¹å°±æ¯è¯´å®é ä¸jvmçå åæ¤æ¶å¹¶ä¸æ¯ç¨³å®çã
ãã
ããããæ以ï¼åªæå½å åä¸ååç大çåå¨ï¼æè 说已ç»ç¨³å®ï¼æ们æå¯è½è¯´åå¾æ¶éå·²ç»å®æã
ãã
ããããå¦ä½æè½çæ£ç¡®ä¿åºæ¬å®æäºjvmçåå¾æ¶éå¢ï¼å®ç°è¿ä¸ªåè½ç代ç å¦ä¸ï¼
ãã
ããprivate static final Runtime s_runtime =
ãã Runtime.getRuntime ();
ããprivate static long usedMemory ()
ãã {
ãã return s_runtime.totalMemory () -
ãã s_runtime.freeMemory ();
ãã }
ããprivate static void runGC () throws Exception
ãã {
ããlong usedMem1 = usedMemory (), usedMem2 = Long.MAX_value;
ããfor (int i = 0; (usedMem1 < usedMem2) && (i < ); ++ i)
ãã {
ãã s_runtime.runFinalization ();
ãã s_runtime.gc ();
ãã Thread.currentThread ().yield ();
ãã usedMem2 = usedMem1;
ãã usedMem1 = usedMemory ();
ãã }
ãã }
OpenJDK-JVM 源码阅读 - ZGC - 并发标记 | 京东物流技术团队
ZGC简介：
ZGC是Java垃圾回收器的前沿技术，支持低延迟、源码大容量堆、分析染色指针、算源读屏障等特性，源码自JDK起作为试验特性，分析依存树 源码 聊天JDK起支持Windows，算源JDK正式投入生产使用。源码在JDK中已实现分代收集，分析预计不久将发布，算源性能将更优秀。源码
ZGC特征：
1. 低延迟
2. 大容量堆
3. 染色指针
4. 读屏障
并发标记过程：
ZGC并发标记主要分为三个阶段：初始标记、分析并发标记/重映射、算源重分配。源码分红双端源码本篇主要分析并发标记/重映射部分源代码。分析
入口与并发标记：
整个ZGC源码入口是ZDriver::gc函数，其中concurrent()是一个宏定义。并发标记函数是concurrent_mark。
并发标记流程：
从ZHeap::heap()进入mark函数，使用任务框架执行任务逻辑在ZMarkTask里，具体执行函数是work。工作逻辑循环从标记条带中取出数据，直到取完或时间到。此循环即为ZGC三色标记主循环。之后进入drain函数，从栈中取出指针进行标记，直到栈排空。商品价钱走势源码标记过程包括从栈取数据，标记和递归标记。
标记与迭代：
标记过程涉及对象迭代遍历。标记流程中，ZGC通过map存储对象地址的finalizable和inc_live信息。map大小约为堆中对象对齐大小的二分之一。接着通过oop_iterate函数对对象中的指针进行迭代，使用ZMarkBarrierOopClosure作为读屏障，实现了指针自愈和防止漏标。
读屏障细节：
ZMarkBarrierOopClosure函数在标记非静态成员变量的指针时触发读屏障。慢路径处理和指针自愈是核心逻辑，慢路径标记指针，快速路径通过cas操作修复坏指针，模板授权站源码并重新标记。
重映射过程：
读屏障触发标记后，对象被推入栈中，下次标记循环时取出。ZGC并发标记流程至此结束。
问题回顾：
本文解答了ZGC如何标记指针、三色标记过程、如何防止漏标、指针自愈和并发重映射过程的问题。
扩展思考：
ZGC在指针上标记，当回收某个region时，如何得知对象是否存活？答案需要结合标记阶段和重分配阶段的代码。
结束语：
本文深入分析了ZGC并发标记的买卡网站源码源码细节，对您有启发或帮助的话，请多多点赞支持。作者：京东物流 刘家存，来源：京东云开发者社区 自猿其说 Tech。转载请注明来源。
这究竟是为什么呢?都说JVM能实际使用的内存比-Xmx指定的少,头大
这确实是个挺奇怪的问题，特别是当最常出现的几种解释理由都被排除后，看来JVM并没有耍一些明显的小花招：
要弄清楚这个问题的第一步就是要明白这些工具的实现原理。通过标准APIs,我们可以用以下简单语句得到可使用的内存信息。
而且确实，现有检测工具底层也是用这个语句来进行检测。要解决这个问题，首先我们需要一个可重复使用的测试用例。因此，我写了下面这段代码：
这段代码通过将new int[1__]置于一个循环中来不断分配内存给程序，然后监测JVM运行期的当前可用内存。当程序监测到可用内存大小发生变化时，通过打印出Runtime.getRuntime().maxMemory()返回值来得到当前可用内存尺寸，输出类似下面语句：
实际情况也确实如预估的那样，尽管我已经给JVM预先指定分配了2G对内存，在不知道为什么在运行期有M内存不见了。你大可以把 Runtime.getRuntime().maxMemory()的返回值2,,K 除以来转换成MB，那样你将得到1,M，正好和M差M。
在成功重现了这个问题之后，我尝试用使用不同的GC算法，果然检测结果也不尽相同。
除了G1算法刚好完整使用了我预指定分配的2G之外，其余每种GC算法似乎都不同程度地丢失了一些内存。
现在我们就该看看在JVM的源代码中有没有关于这个问题的解释了。我在CollectedHeap这个类的源代码中找到了如下的解释：
我不得不说这个答案藏得有点深，但是只要你有足够的好奇心，还是不难发现的：有时候，有一块Survivor区是不被计算到可用内存中的。
明白这一点之后问题就好解决了。打开并查看GC logging 信息之后我们发现，在Serial，Parallel以及CMS算法回收过程中丢失的那些内存，尺寸刚好等于JVM从2G堆内存中划分给Survivor区内存的尺寸。例如，在上面的ParallelGC算法运行时，GC logging信息如下：
由上面的信息可以看出，Eden区被分配了,K，两个Survivor区都被分配到了,K，老年代（Old space）则被分配了1,,K。把Eden区、老年代以及一个Survivor区的尺寸求和，刚好等于2,,K，说明丢失的那M（,K）确实就是剩下的那个Survivor区。
总结而言，当JVM在运行时报告的可使用内存小于-Xmx指定的内存时，差值通常对应于一块Survivor区的大小。对于不同的GC算法，这个差值可能有所不同。
jvm如何在运行时动态把java文本编译成class,然后加载到jvm
为了在Java程序运行时动态编译Java源代码并生成Class文件，避免将编译产物存到文件中，可以采用特殊的方法，例如自定义实现JavaFileManager和JavaFileObject。这类操作较为复杂，但提供了一种灵活的解决方案。
实现策略可以分为两步：首先在运行时编译Java源代码，获取编译后的字节码；其次，使用自定义类加载器在运行时定义这些类。通过这种方式，无需文件操作，直接在内存中完成编译与加载过程。
在使用编译器API进行动态编译时，可以遵循上述步骤。涉及的关键类JavaFileManager和JavaFileObject需要自定义实现，以满足特定的文件管理需求。
然而，在尝试使用Java环境下运行上述代码时，可能会遇到编译失败的问题，而Java8环境下则能正常运行。具体原因尚未查明，可能涉及Java版本的兼容性或API实现细节的变动。
