1.目前什么杀毒软件最有效果
2.Qt中嵌入web网页的源码几种实现方式
3.项目实战：Qt+OpenCV大家来找茬（Qt抓图，穿透应用，源码识别左右图区别，源码框选区别，源码微调位置）
4.点云|CloudCompare源码编译教程
5.QT使用教程（三）之安装篇
6.Qt三方库开发技术（一）：QuaZIP介绍、源码编译和使用
目前什么杀毒软件最有效果
1 世界第一的源码c 视频监控 源码BitDefender？
我挺喜欢这杀软，尤其是源码版本，改进很大，源码资源占用少了许多。源码
但很多文章为什么说这个杀软是源码世界第一呢？如何来的世界第一呢？
一切都开始于这个排行榜
/
BitDefender得了第一~~
toptenreviews这个排行榜完全没有任何技术含量，只是源码简单罗列功能，然后比下在同样多功能下，源码谁便宜。源码
BitDefender排名那个第一，源码所以其实是源码性价比排行第一。
很多人英文不太好，马马虎虎看一下，然后就把老外的东西转过来
大多数网友不明就里，继续转来转去。然后BitDefender就这样成了世界第一了。
BitDefender的优势就是性价比，便宜，性能还行，真要说杀毒，查毒的能力，BitDefender现在要想进入前5名，都有点困
难。这个各位玩杀软的人都明白，我就不多说了。
而且大家注意看那所谓测试，很多杀软都缺席，比如说TrustPort，因为TrustPort根本就不会参加这类测试，因为TrustPort
太贵了，你要来搞性价比评比，那么就输定了.........
就好像显示器中要来搞个性价比测试一样，EIZO的显示器肯定是输定了，赢的是AOC之类，EIZO寸的显示器W一台
，它能不输么？呵呵
总结：其实toptenreviews不算测试，只是一个参考每款杀软价格因素的排行榜。一个消费指南。
还有需要大家注意的是：并不是说BD就不能用了，BD是个好杀软，只是如果你报着世界第一的心态去用这个杀软
最后肯定让你比较失望！
或者说使用任何杀软都不能报着世界第一的心态去用，这种心态太盲目了，只能平添烦恼
BD这个杀软，不是说就不能用了，它的性能还是比较强的，我只是摘下它第一的帽子，并不是说叫大家别用了~BD如果你要用的话，我建议你只装它的杀软，它的防火墙，我是没太弄好，老是和一些国产软件冲突
2 世界排名第一的防火墙，和所谓的无敌安全3组合。
这个文章出现在很多IT论坛上，大意是推荐世界第一的防火墙ZONE+卡巴+EWIDO 甚至有些版本还有
这个文章的名字五花八门。比如什么 安全软件3驾马车，什么让你系统固若金汤的安软组合。这个文章卡饭就有，出现了N次，还附带个墙的排行榜.....仔细一看，又是toptenreviews的排行榜，昏了~
首先这个所谓固若金汤的安软组合没HIPS就不说了。
单看他推荐的ZONE版本，就有问题。
ZONE是不错，但这文章里居然还在推荐5.5版本，其实人家官方网站都说了，5.5有重大漏洞，请升级到7.0
而且这个文章其实是response返回php源码N年前的，出现了N年了，每年都在到处流传，只是把标题换了下，年份一换，又成了新一年的排行榜
再说了，你仔细一看，就发现这个排行榜的问题
没有毛豆，没有JET，没有onlineARMOR
你说年的测试没这3个墙，那还比个啥？甚至连PCT这样的很大众化的墙都没有
所以这个不单是性价比的排行榜
而且还是个相当片面的排行榜，选手太少，怎么都是前强啊！
matousec的漏洞测试才算正经八百的测试，比较严格
进入前强就不错了。
注意，我不不是批ZONE，ZONE相当好，性能不错，使用简单。我给我不少朋友的机器都装的ZONE，ZONE是相当值得信
赖的。
总结：别再给别人推荐ZONE老版本了，危险啊！
还有EWIDO已经被收购了，是根据文件名杀马，能力很是平庸。
而且没有任何组合能保证你就%安全了
3被误解的卡巴3件事
一 ： 卡巴卡机器
这又是流传盛广的谣言，当然和卡巴本身的默认设置有关系：默认开机自动扫描
很多人不知道，装杀软不会仔细看，统统点下一步下一步~
结果让这个鸡肋的设置害了，没体会到卡巴的强大，反而觉得卡巴不好使了~
而且你装了新软件，卡巴发现开机的MD5值不对了，那么又会扫。
你说你开机的时候，他在那里猛扫，速度能不慢么？
其实卡巴7在内存，1.4GCPU的机器上，就能很流畅的运行了。
而且现在卡巴7占内存并不多，MB左右，算比较少了
还有一种情况，我发现有些人设置成了升级后自动扫描，这个也是比较昏的设置
卡巴升级快，2小时差不多就要升级一次，这样升级完后就自动扫描一次，你说能不卡？
你在那里工作，他在后台悄悄的升级，并且悄悄的扫描
你再好的机器都卡~~
卡巴现在的CPU占用，有时候还是比较高，会出现飚升，这应该是和卡巴的监控有关。但一般来说，是不影响正常使用
不过我是从来不推荐周围不太懂电脑的朋友，使用卡巴的。大家使用卡巴前，掂量下你自己的水平，如果你觉得你是对
电脑什么都不懂那种，那就别用卡巴~~
二： 卡巴百毒不侵？
这个是很愚蠢的广告，估计是代理商干的愚蠢事。那里有百毒不侵的杀软？那是不可能的
就是如果某某药品打广告：包治百病
你觉得那是正常的么？
卡巴是很强大，但神话卡巴，其实是不理智的。
那么卡巴该怎么用？怎么看待？
卡巴最大的优势是在服务，反馈迅速，你遇上什么新毒，解决不了，杀不死，你完全可以上报到俄罗斯总部
然后你去睡个午觉，看场**，等个2，3个小时一般就有反馈了，layui博客前端源码然后你升级，一般这样就能轻松干掉病毒了
时间长点的话，也是6个小时左右有反馈。
也就是说卡巴良好的服务，让卡巴在很多新病毒面前有巨大优势
但绝对不能以为卡巴就百毒不侵了
如果你报着百毒不侵这个信念来装上卡巴，我劝你最好别用，免得你失望~
三： 卡巴误杀，造成系统问题
这个完全是无中生有，因为暴料的是国产某杀软公司，这个公司很搞笑，说卡巴的用户给他们打投诉电话....
呵呵，你家的海尔冰箱坏了，你会给三星打电话么？
你家的华硕主板坏了，你会打电话给技嘉：喂，技嘉啊，我家华硕坏了~
所以一看那暴料文章的开头就知道是造假，这个杀软公司的造假水平也很低劣，逻辑思维有问题，已经成了一个世界性
的笑话。
这个事情也不便多说，大家应该都明白。
总结：卡巴很强大，但卡巴不是神，肯定有一下解决不了的病毒，那么你就上报吧，其实人家卡巴的卖点就是这个。
拿不准到底是不是病毒的时候，你也应该上报，不要自作聪明把文件删了，然后怪卡巴误报。
用卡巴不上报，等于没用卡巴~
再说下卡巴卡机器的事情，因为引擎，扫描方式，病毒库，等等各种原因，杀软不同，其占资源，扫描速度也不同，这是必然的。卡巴设置好了，绝对不会让你卡死了那种感觉，或者慢得不行了那种感觉，但卡巴的流畅程度，还是不如小红伞，AVAST，蜘蛛，AVG等杀软，这个是肯定的，但我们使用卡巴，并不是看中它资源上的特点，每个优秀的杀软，特点各不一样，根据自己的需要，择其使用就行了。现在使用卡巴，完全是没必要要担心会占你多少资源，卡巴肯定不是老机器的首选，但也绝对没有网络上流传的什么什么卡吧卡吧就死机了。理性的看待一款杀软太重要了。
4
小红伞的误报
这个德国杀软还没进入中国市场，就有了误杀的传言.........
其实小红伞的误报相当少！主流的软件都不会报的（前提是官网下载）
小红伞主要也就是报QQ，多玩几个国外杀软，你发现报QQ不是少数，因为QQ本来就能算是危险软件。
大多数国外杀软都要报QQ的。（注意，其实小红伞报QQ是危险软件，不是报的病毒，任何在端口在有危险的软件，小红
伞肯定要报的udp调试助手 源码）
很多安装小红伞的朋友，英文并不太好，不知道排除QQ，然后QQ几乎每台电脑都有，所以感觉就报了很多，一些人就以
为小红伞怎么误报这么严重呢？其实报QQ怎么能叫误报呢？明明是报得很正确，QQ确实是危险软件啊。
我估计小红伞进入中国市场后，会加入大量的国产软件的白名单，到时候小红伞用起来会更顺心。
（这个是中国杀软市场的潜规则，进入中国市场，你就必须低头，有些软件你惹不起，你要报了，明明是他有问题，最
后也要说是你有问题）
要说误报，Sophos，IKARUS这些才是比较多。
总结：放心使用小红伞，前提是你懂一点英文和懂一定的安全知识
更详细说下误报的事情，任何杀软都有误报，小红伞的误报率，并不算高，是完全可以接受的范围之内，而且报了之后，是会给你提示，到底怎么处理，你留意一下，绝对多半报的是你机器里的注册机。用小红伞一年多了，我这里乱七八糟的工具，软件，也挺多，没有发生一次重大的误报事件，我这里指的重大误报，是指报系统文件，然后用户也没仔细看，随便就点删除，结果造成系统崩溃。小红伞目前是完全没有这种情况的。我这里的误报都是注册机，算号器，破解补丁，唯一一次对我造成有影响的误报，是误报了骑马与砍杀的一个升级补丁，但第二天小红伞升级后就不报了。
所以我认为，小红伞的那点误报，第一不会造成什么大问题，第二比较起小红伞快速的回馈速度，你上报你拿不准的文件，是能快速给你回馈的，所以你完全没必要担心误报之事。
而且现在小红伞连QQ都不报~
小红伞真的是不错的杀软，还免费，懂英文的朋友不要错过这么好的东西，那点误报率，完全是在正常的接受范围之类
5
被神话的NOD占资源小，和被丑化杀马能力
这个是二版科技大力宣传的结果，NOD占资源确实比较少，但已经被神话了。
我不喜欢二版的很多宣传用语已经市场推广策略。
首先是进入大陆市场这么多年，也不给人家弄个中文名字
搞得现在很多人以为NOD是诺顿
二版大力宣传NOD占资源小，官网上搞了很醒目的图表，大有世界最小的架势
其实现在EAV占资源不小了，我机器上占MB了，不算小，当然也不算大。
NOD独特的监控方法，使得几乎是不占什么CPU。这个确实是狙击点指标源码NOD的优点
但不占CPU也不占什么内存资源的杀软还有AVAST,蜘蛛（驱逐舰），AVG 等等
尤其是AVG和驱逐舰，占的资源比NOD还要小。
有些人说NOD杀马能力不好，这个完全是谣言，不知道那里传来的谣言
很多人装了NOD，然后又装AVG,上了 网后用AVG一扫，扫出一堆COOKIE来，于是急吼吼的说：NOD杀马不行！
或者是样本区找了个木马，NOD扫不出来，然后就满世界宣传，NOD杀马能力不行，搞得跟真的是的。
不是说不鼓励自己做测试，但你自己测试那么几个，几十个样本，完全不能说明问题啊！
AV-Comparatives的测试，NOD这几个月的木马检测出率大概在%左右，其实是相当不错的了
当然你要给NOD配合一个杀马软件，我也不反对，我建议给NOD配合个HIPS，这样比较好
总结：大家理智点，NOD绝对不是浪得虚名，怎么可能杀不了木马呢？不要听信谣言。
遇见NOD杀不了的木马，也别惊慌，上报就是，用杀软其实首先应该学会的就是上报
6
被夸大化的F-Secure占资源大
其实内存运行F-Secure就流畅
只要设置合理
不会卡的。
这个和卡巴的被误解有点类似
很多朋友比较性急，急匆匆的装上了，发现有什么问题，马上就说不好不好，不对不对
其实往往是自己没设置好。
也不愿意静下心来仔细研究，设置一翻。
F-Secure就背上了占资源的黑锅，很多人也就想当然：哦，4引擎，当然占资源
其实F-Secure的套装带墙，带HIPS，带4引擎，占MB内存，几乎不卡CPU
你说这占资源多么
当然你不能把F-Secure和AVG这样的小资源占用杀软来比
4个引擎和1个引擎来比资源占用，你觉得公平么？
总结：内存大于MB就可以装FS了，这玩意比你想像的流畅~
我是相当喜欢FS，用起来很省心的
7 被忽视的AVG杀软，和被神话的AVG杀马
现在一提起AVG，大家就想起AVG的杀马了，这个都是雅诗的功劳。AVG应该考虑给雅诗发工资，为AVG的中国推广，立
下了汗马功劳。
AVG杀软相当好，但没几个人用，甚至很多人不知道AVG还有杀软
其实AVG的杀软现在能力很不错了，和蜘蛛和可以一拼，超越NORMAN，Sophos等老牌。
甚至可以和NOD一拼了（至少我认为）
而且AVG的杀占资源很小的，又有免费版本，大家可以试用一下~
AVG的杀马是不错，但也被神话了，很多人认为AVG是世界第一杀马........（都是某些帖子害的，我现在巨讨厌标榜某杀软什
么什么世界第一）
AVG有个特点！
那就是对COOKIE文件很敏感
你上了网，用AVG一扫
保证扫描出一堆COOKIE文件，比较熟悉安全知识的朋友都知道，AVG扫描出的很多COOKIE，往往是无关紧要的
但新手们往往就大呼小叫：啊！我机器这么多木马！啊！AVG真厉害！
真正比AVG能力强的，至少是能力不相上下的有：Spyware Doctor（Spyware Doctor的能力很不错，但占资源比较凶猛......
）,TrojanHunter，Spyware Terminator 等等....
AVG能力算得上中上，但如果要说AVG是最好，或者说什么世界最强杀马，我觉得算不上，
好些木马AVG查而不杀，这种情况我遇到很多次
其实安软这东西
你多试几个，结论自然就出来了~
最怕就是网上一搜索：最强的杀马软件
然后就按照搜到结果去下一个，还不是去官网下的......然后急急忙忙装上，你说这样可靠么？
总结：大家关注一下AVG杀软，别迷信AVG杀马
8 用错的地方的咖啡
这个又是媒体导向产生的误解，关于咖啡，你网络上一搜索，就是什么防御天下无敌，美国白宫御用等等
于是很多新手趋之若鹜，也不想下自己到底会不会使用。（不是学咖啡多复杂，而是大多数人没那心思）
我见不少新手装咖啡，然后过段时间中了一大堆毒，然后开始骂，说咖啡不好，说咖啡不行
其实是他们自己不会设置规则，咖啡规则设置好了，是相当强悍的
问他们为什么装咖啡呢？
1 是别人推荐，别人说咖啡好，但也不把话听完，就急忙装上咖啡，其实自己根本不会设置
2 又是网络上一搜，一看评价很不错，很高，然后急忙下一个装下，其实自己完全是不懂.......
这就是把咖啡用错地方了
咖啡是个好东西，但别用在菜鸟的机器的上，你的朋友若是不懂电脑，那么还是给他装个使用简单的杀软吧，比如
AVAST什么的。
总结：别人用着好的东西，未必适合你，这个和JET感觉差不多，高手使用很爽，菜鸟完全不会用，最后搞得一团糟
9 被唾弃的VB%测试和AV-Comparatives 测试
不知道为什么有些人就说这些个测试无意义
这其实是评价杀软能力的很重要的参考啊，当然参考不能当成唯一评判标准。
平时个人就只是在样本区收集点病毒，你能收集多少病毒？
然后自己做点测试，其实这样的测试并不全面（病毒样本少）
VB%和AV-Comparatives 测试
都是很严格和严谨的测试
能力弱的杀软，马上就能在这两测试上原形毕露。
而且从我自己做的很有限的测试来看，AV-Comparatives的测试相当准确，我自己的测试得出杀软强弱的结果，和他们的
测试结果差不多。所以我个人也比较信赖AV-Comparatives
这个事情似乎是很多人通病，从一个极端走到另外一个极端
从盲目崇拜测试排行到盲目排斥测试排行
其实这两个测试是很重要的参考，是值得相信的，但不要迷信就行。
别搞得太极端了~
总结：
有句话我很喜欢：
“没有绝对的知识，只有意见。”
被夸大的熊猫烧香
懂点病毒知识的人都知道，熊猫也就是一个威金加个壳罢了，那个被抓的病毒作者其实根本没能力制造病毒，只会用工
具加壳....
但国产杀软大多比较孱弱，所以倒下一大片~~~~~
国外杀软小红伞根本就不会中，卡巴中了也能升级解决
只有国产杀软才大力炒作，借机会多卖几份。最好笑的是，居然升级杀不了，还得靠出专杀.....
总结：加壳的威金居然横行中国，可见国人安全意识的淡薄。
格式化能杀毒？
真这样的话，杀毒软件厂商全都垮掉了........
格式化的办法有些病毒这样能对付，但有些病毒这样是解决不了，因为它能往BIOS跑....
电脑里任何有储存功能的地方，都能容纳病毒，并非只有硬盘。
而且我们平时说的低格，其实是清零而已，真正的低格是需要送厂里去（所谓的物理低格），自己靠软件是不可能实现
所以说，自己搞个低格软件，格式化硬盘了，重新分区了，就以为自己机器没毒了，这个是不可能的~（补充：我承认能解决一些病毒，但我周围的朋友中毒了，我从来不会说：格盘吧，格了就好！我都得不厌其烦的装杀软，升级，然后杀~一个不行，再换一个...........）
所以还是老老实实的装杀软杀吧~
（补充一下，我个人至少遇到不下5次，需要放电cmos才解决问题的电脑，这是在电脑报上学的，但总的来说，遇见格式硬盘都还解决不了的病毒，那实在是少之又少，不是每个病毒都会感染你的BIOS的，呵呵，所以新手们也别太紧张，这是很小的几率，尤其是现在的新电脑，BIOS保护越来越好，出现这个格盘都解决不了的情况，可能性很小了。但能存储数据的地方，就必然也能有病毒，这个是必然的，虽然几率越来越小）
总结：流传了几年的谣言，估计还要继续流传下去
1 格盘相当于是“清除”掉硬盘上的数据，病毒也是数据，所以也能一并清除，但问题就在于，有些病毒不只存在于硬盘上，所以你只格盘，未必能解决问题。
当然现在BIOS保护技术越来越好，这几年都没出现能钻到CMOS里的病毒，所以我周围好些人都说：装啥安全软件呢？麻烦，隔段时间GHOST就行了嘛~~或者全盘格，然后重新装不就行了~
我是不赞成这种淡薄的安全意识，病毒猖獗，其中一个原因就是因为很多人安全意识淡薄，CIH现在虽然没有了，但谁能保证未来不会出现更厉害的感染COMS的病毒？
2 有些数据，被感染了病毒，但你还得要那些文件，你不能说都格盘，删了吧，所以你还得用杀软来清毒
3 能防就防，装好了墙，HIPS,杀软，能漏网的毒那不是比你裸奔强多了？干嘛非得等中毒了再去格盘呢？提前就做好预防准备，那不是更好么？
不装杀软和墙，裸奔
这是受高手误导了，很多高手是不装杀软和墙，这个我也知道
其实某些高手确实没装杀软和墙
但HIPS，沙盘，虚拟机，各种像冰刃的辅助工具....一大堆~
你能和他们比么？
所以你要是觉得自己不是高手，我劝你老老实实的装杀软和墙，最好把HIPS也装了~
有人说：我裸奔1年了，没事啊
那么我们也不是天天感冒，我们家里为什么要准备感冒药呢？
商场也不是天天着火，为什么要准备灭火器呢？
总结：今天你肉机了没有？
Qt中嵌入web网页的几种实现方式
Web网页的界面交互相较于Qt客户端拥有较大优势，能提供丰富且便捷的用户体验，使得在客户端中嵌入web网页成为可能。这能结合web的优势与客户端特性，丰富界面功能。本文将介绍几种Qt客户端中嵌入web网页的实现方式及步骤。基于Qt自带控件实现
Qt内置的控件用于访问网页，集成webkit内核与google引擎，类似简易版浏览器。此方案在Qt5.9.6中采用QWebEngineView。环境配置：Qt5.9.6 + VS
检查webenginewidgets模块是否配置成功。
开发流程：通过拖拽控件或直接new使用，代码示例与效果展示。
总结：实现简单，但浏览器内核不支持视频解码，需编译源码解决，成本较高。
嵌入Chrome.exe进程实现
此方法启动本地Chrome浏览器，实现与本地浏览器功能等同。通过启动浏览器进程并传入参数，再获取窗口句柄，实现嵌入。环境配置：Qt5.9.6 + VS
检测Chrome安装情况，获取Chrome.exe路径。
开发流程：启动Chrome.exe，获取窗口句柄，转化为QWindow，嵌入界面。
总结：功能完整，但浏览器状态与客户端状态耦合，用户行为影响嵌入界面显示。
基于Chrome的CEF3实现
Chromium Embedded Framework（CEF）提供嵌入式浏览器支持。此方案需下载编译包，参照官方文档，实现嵌入网页界面。环境配置：Qt5.9.6 + VS
下载并配置CEF与chromium源码。
开发流程：参考示例文档，配置工程，实现嵌入。
总结：功能完整，但受限于源码编译环境，实际使用效果受限。
基于微软的WebView2实现
Microsoft Edge WebView2 控件允许嵌入Web技术（HTML、CSS、JavaScript）到本机应用程序。此方案通过读取进程窗口句柄实现嵌入。环境配置：Qt5.9.6 + VS，安装WebView2运行包。
开发流程：下载示例文档，配置NuGet包，启动WebView2进程，读取窗口句柄，嵌入界面。
总结：实现简单，功能与用户体验较好，但无法国产化。
总结
根据需求选择不同方案：仅显示网页时，推荐基于Qt自带控件；需视频播放时，考虑基于CEF的实现；受限环境，可选用WebView2。嵌入Chrome.exe方案存在不可控因素，不适合作为常规方案。通过比较不同方法的优缺点，可选最优方案满足需求。项目实战：Qt+OpenCV大家来找茬（Qt抓图，穿透应用，识别左右图区别，框选区别，微调位置）
本文旨在分享一个基于Qt和OpenCV的项目实战，旨在帮助学习者深入理解两者结合的应用。这个项目由作者独立开发，作为一个辅助工具，用于展示Qt与OpenCV技术的集成。
项目已提供测试包和源码下载，便于大家测试和学习。CSDN粉丝可以访问download.csdn.net/downl...获取0积分下载链接，而QQ群（搜索“findTheDifference”）也有同步更新的文件。
项目采用Qt5.9.3 mingw环境，结合OpenCV3.4.版本，结构清晰，模块化部署，左侧展示了项目结构，右侧则是实际文件夹布局。主要的技术点包括Qt的DrawWidget和FindDifferenceWidget，以及OpenCV的FindDifferenceManager。
DrawWidget类负责Ui界面的设计，它将区域框出并区分抓取图和识别结果，通过两个缓存变量分别绘制矩形区域。FindDifferenceWidget同样关注UI，处理识别和差异查找功能。而FindDifferenceManager则是OpenCV的核心部分，实现差异的识别算法。
通过这个实战项目，你可以直观地看到Qt与OpenCV的协作，以及如何在实际应用中进行图像处理和比较。详细代码在源码包中，欢迎下载研究。
点云|CloudCompare源码编译教程
这篇教程详细介绍了如何在VS中配置并使用CloudCompare的源码。首先，推荐参考的博客提供了更为详尽的库配置，包括LasTool和PDAl等。
步骤一：在VS中，进入工具选项，搜索并安装Qt Visual Studio Tools，按照安装流程直到结束。关闭页面后，退出VS，并等待VSIX Installer的安装。
安装完成后，打开VS，你将看到Qt VS Tools的工具栏，方便后续操作。
接着，你需要下载适合自己VS版本的QT，可以从download.qt.io获取。安装时，确保选择与VS兼容的版本，并在系统设置中更新环境变量，例如将QT安装路径（本文示例为D:\QT\5.9.8\msvc_\bin）添加到系统路径中。
最后，访问GitHub上的CloudCompare源码仓库（github.com/CloudCompare），下载Release Version 2..2版本的源码。至此，VS的配置和CloudCompare源码的下载与安装就已完成，你可以开始下一步的开发工作了。
QT使用教程（三）之安装篇
在本节，我们将指导您在Windows系统上安装Qt，其他系统安装步骤请私信我获取。 首先，确保已下载所需的Qt版本。我之前安装的是Qt 5.8.0，之后不再更改，需要其他版本的读者可参考相关资源。安装前，请注意以下几点：Qt 5.8.0及更高版本仅支持Win7及后续系统，Win XP用户需选择Qt 5.5.1之前的版本。
Qt安装占用较大空间，建议预留8GB以上磁盘，不安装源代码包占用约5.5GB，安装源码包则大约为7.5GB。
安装过程如下：双击下载的qt-opensource-windows-x-5.8.0.exe，按照标准的Windows安装向导进行操作。
安装过程中会有注册登录提示，直接跳过即可，无需实际注册。
Qt允许自定义安装路径，但需避免使用空格、中文字符或其他特殊字符，同时注意是否关联文件类型，这影响不大，自行决定。
安装组件选择时，务必勾选"Qt 5.9-》MinGW 5.3.0 bit"和"Tools-》MinGW 5.3.0"，推荐勾选"Qt 5.9-》Qt ***（如Qt Charts等）"和"Tools-》Qt Creator 4.3.0 CDB Debugger surpport"，其他根据需求选择。
完成组件选择后，跟随向导完成安装，安装完成后会在开始菜单中找到Qt 5.8.0程序组。
安装后，Qt的工具包括Qt Assistant（集成在Qt Creator中）、Qt Designer（集成在Qt Creator中）、Linguist（多语言翻译工具）等。对于Qt 5.8.0，还需注意以下事项：Qt 4用户需额外配置构建套件、QtVersions和编译器等，Qt 5用户无需此步骤。
配置Qt Creator的方法包括设置调试器、编译器路径和Qt版本，具体步骤包括打开QtCreator，选择"工具"->"选项"，然后分别配置各个选项。
安装过程中如有任何疑问，欢迎提问交流！Qt三方库开发技术（一）：QuaZIP介绍、编译和使用
在Qt开发中，有时需要使用更高级的压缩解压功能。QuaZIP作为Gilles Vollant的ZIP/UNZIP软件包的C++封装，为Qt项目提供了一种便捷的选择。本文将详细介绍QuaZIP的使用，它依赖于zlib库，且已测试支持多种平台，包括Windows上的Qt5.9.3 msvcx。
首先，你需要确保编译并配置zlib库，可通过相关教程如《zlib开发笔记（一）：zlib库介绍、编译和工程模板》获取指导。接着，从QuaZIP官方或QQ群下载源码，进行编译。编译步骤包括下载解压源码、使用CMake配置、修改Qt版本信息、添加zlib库链接、生成工程，最后在Qt Creator中打开并编译quazip的源码。
示例代码展示了如何在项目中集成QuaZIP，通过`QuaZibManager`类获取ZIP文件列表。运行Demo，可以看到输出的文件名。基础模板如quaZipDemo_v1.0.0_基础模板_基础环境.rar可用于快速开始。
为了完整使用QuaZIP，务必遵循官方文档和上述步骤，确保你的环境兼容QuaZIP，并能顺利编译和集成到Qt项目中。更多详细信息，请参考原文链接：[Qt三方库开发技术（一）：QuaZIP介绍、编译和使用_红胖子网络科技（原名：红模仿的小作坊）-CSDN博客]( Qt三方库开发技术（一）：QuaZIP介绍、编译和使用_红胖子网络科技（原名：红模仿的小作坊）-CSDN博客)
