1.SpringCloud微服务实战——搭建企业级开发框架（十九）：Gateway使用knife4j聚合微服务文档
2.期货软件TB系统源代码解读系列19-函数上穿、源码下跌
3.5分钟掌握cmake(19): 使用 SYSTEM 关键字忽略三方库头文件的源码编译警告

SpringCloud微服务实战——搭建企业级开发框架（十九）：Gateway使用knife4j聚合微服务文档

       本篇内容聚焦于Spring Cloud Gateway网关如何集成knife4j，实现对所有Swagger微服务文档的源码聚合。首先，源码在gitegg-gateway项目中引入knife4j依赖，源码若无后端编码需求，源码收邮件源码仅引入swagger前端ui模块即可。源码随后，源码对配置文件进行修改，源码增加knife4j与Swagger2的源码配置。接下来，源码我们将重点介绍如何在微服务架构下，源码通过网关动态发现并聚合所有微服务文档的源码业务编码。

       在使用Spring Boot等单体架构集成swagger时，源码通常通过包路径进行业务分组，源码并在前端展示不同模块。牛品源码网然而，在微服务架构中，每个服务相当于一个独立的业务组。在Spring Cloud微服务架构下，通过重写提供分组接口的代码（如springfox-swagger提供的swagger-resource接口），可实现通过网关动态发现并聚合所有微服务的文档信息。具体实现代码如下：

       通过访问gitegg-gateway服务地址（/wmz/GitEg...的chapter-分支中。

       GitEgg-Cloud是基于SpringCloud整合搭建的企业级微服务应用开发框架，旨在提供一站式解决方案，帮助开发者高效构建微服务应用。项目开源地址如下：

       Gitee: /

       GitHub: /

期货软件TB系统源代码解读系列-函数上穿、下跌

       理解期货软件中的函数CrossOver与CrossUnder，对于交易策略的实现至关重要。这两者在技术分析中代表了价格穿越某一水平线的关键时刻。代码实现过程相对直接且逻辑清晰，饿狼主图源码通过条件判断与循环结构，准确捕捉价格变动趋势。

       让我们以CrossOver函数为例进行解析。首先，定义了两个数值序列参数Price1和Price2，用于表示两个价格序列。接着，声明了布尔型变量Con1与PreCon，用于判断与保存特定条件下的价格关系。变量Counter用于追踪当前处理的k线位置。

       在开始部分，通过条件判断Price1是否大于Price2，如果成立，则执行一系列操作。首先，seata源码解析 图灵将Counter设为1，然后更新Con1，检查前一价格是否相等。接着，利用循环结构，不断更新Counter和Con1，直到条件不再满足或Counter达到当前k线索引值。在此过程中，记录了价格的穿越情况，并将结果赋值给PreCon，表示价格穿越的最终状态。最终返回PreCon值，作为函数输出。

       与CrossOver类似，CrossUnder函数主要通过修改条件判断为Price1小于Price2，2022微交易源码实现对价格下降趋势的捕捉。通过同样的逻辑结构，准确识别价格穿越的情况。

       为了验证函数的实际效果，我们尝试将KD指标（动量指标）与上述函数结合，实现简单的程序化交易策略。通过对比使用CrossOver与CrossUnder函数的交易结果，我们发现两者在实际操作中的效果基本一致，这反映了函数在策略实现中的简洁性和高效性。

       实际上，CrossOver与CrossUnder函数的使用并不复杂，它们的核心逻辑在于条件判断与循环结构的巧妙结合。在编写交易策略时，选择合适的函数能够帮助我们更加精确地捕捉价格变动，进而优化交易决策。

       总的来说，期货软件中的函数CrossOver与CrossUnder为交易者提供了一种直观且有效的工具，用于分析价格趋势并执行交易策略。通过理解和应用这些函数，交易者能够更加灵活地调整和优化自己的投资策略，实现更为精准的市场预测和操作。尽管在特定情况下可能有多种实现方法，但函数本身的设计简洁明了，易于理解和实现，是程序化交易领域中不可或缺的元素。

5分钟掌握cmake(): 使用 SYSTEM 关键字忽略三方库头文件的编译警告

       1年前，@大缺弦 在 CMake 官方仓库中为 add_subdirectory() 增加了 SYSTEM 关键字 (FetchContent_Declare 也加了， 不过我还没用过这个函数)， 并在 CMake 3. 版本中正式发布。 本文提供一个简单的例子， 展示个人对 add_subdirectory(xxx SYSTEM) 的理解。

       2. 复现工程代码

       2.1 目录结构

       有如下的目录结构：在自己的工程example 下， 引入了第三方的工程 hello: 可以是完全基于源代码的三方工程， 也可以是头文件 + 库文件的形式， 异或是 header-only 的三方库。 即：

       hello 子目录是别人工程的源码:

       或如下的目录结构： hello 子目录是头文件 + 预编译好的库 + CMakeLists.txt:

       或者 header-only 形式：

       无论是哪种形式，hello/hello.h 这一头文件， 都会被自己的源代码 test_hello.cpp 包含， 从而参与到 example 工程的构建中。 而 example 工程可能使用了和 hello 不同的 "treat warning as errors" 设定， 会导致 hello.h 在 hello 工程中不会编译报错， 但在 example 工程中就会报错了。

       我们的预期是：hello.h 在参与到 example/test_hello.cpp 的预处理过程时， 不要使用 example/CMakeLists.txt 里的严格的编译报错设定， 放宽它的编译报错等级； 同时保持 test_hello.cpp 自身的 cpp 代码， 仍然是被严格处理的。

       2.2 头文件 hello.h 内容

       2.3 test_hello.cpp 内容

       2.4 根目录 CMakeLists.txt 内容

       2.5 完整工程

       github.com/zchrissirhcz...

       3. Linux下的运行结果和分析

       3.1 运行结果： 使用 SYSTEM 后， 头文件 hello/hello.h 不再触发编译报错

       3.2 检查 compile_commands.json 里的具体编译命令, -I 被 -isystem 替代

       3.3 -I 和 -isystem 的区别是什么? man gcc 可以知道, 被 -isystem 指定的目录， 会被当作标准系统目录对待:

       而人们提到的

       -isystem

       会忽略自行在 makefile/CMakeLists.txt 中指定的 warning, 可以在 gcc 在线文档中找到：

       3.4include_directories() 和 target_include_directories() 也可以用 SYSTEM 在 How to suppress GCC warnings from library headers? 问答中， 有人提到可以在 include_directories() 中指定 SYSTEM 关键字来抑制编译警告：

       查看文档得到验证：

       实际上，

       target_include_directories()

       也可以用

       SYSTEM

       关键字， 也是生成

       -isystem

       的编译命令：

       查看 compile_commands.json 验证：

       4. 使用 -isystem 的进一步探讨

       4.1 -Wsystem-headers 开启 system headers 的 warning man gcc 可以知道， 提供的 -Wsystem-headers 编译选项， 是把 system headers 里的警告开启， 也就是说当你用 -isystem 指定了一个三方库路径后， 如果想开启它里面的 warning， 可以用 -I 替代 -isystem 来开启 warning， 也可以用 -Wsystem-headers 来开启 warning：

       4.2 使用 -fsystem-headers 的提议 (尚未实现)

       在 Bug - Create hybrid of -I and -isystem that is like -I but deactivates warnings 中有人提到， 人们使用 -isystem /some/path 替代 -I /some/path， 有点滥用系统头文件路径的问题， 考虑让 gcc 增加 -fsystem-headers 参数， 进而使用:

       来让/some/path 被搜索时忽略警告。 不过这个 feature 尚未实现。

       5. MSVC 下的结果

       MSVC 使用/I， 和 GCC 的 -I 对应； MSVC 使用 /externel:W0, 和 GCC 里的 -isystem 对应。

       作为实验， 先前-Werror=shadow 的写法， 在 MSVC 下要更换为：

       6. 总结

       CMake 中， 有如下几个命令， 都可以使用SYSTEM 关键字， 使得被添加的头文件搜索目录中， 头文件里的 warning 完全被编译器忽略：

       上述这些 cmake 命令， 是映射-I dir 为 -isystem dir， 根据 GCC 文档， -isystem 指定的 dir 被当作标准系统头文件目录：

       由于编译器本身忽略了-isystem 指定目录中的警告， 那么开发者在 CMakeLists.txt 里指定的 treat warnings as errors 的设定， 由于没捕获到这些目录里的 waring， 因而不会触发编译报错。 这是一种避免陷入修改第三方库头文件源码的方法， 它仅对于头文件有效， 对于 add_subdirectories() 引入的源代码文件 (.c/.cpp) 不起作用。

       在 GCC 和 MSVC 下，SYSTEM 关键字都起作用。

       7. References

       本文使用 Zhihu On VSCode 创作并发布