1.esModuleInterop 到底做了什么？
2.苯苯的嗷呜-CyberRt 源码解读（十五）

esModuleInterop 到底做了什么？

       很多 React 开发者在从 JavaScript迁移到 TypeScript（TS）时，会遇到一个关于导入问题的困惑。在 JavaScript中，引入React模块通常是这样的：

       然而，在 TypeScript中，引入方式却变成了这样：

       当尝试在TypeScript中模仿JavaScript的obv指标源码 sobv导入方式时，编辑器会报错，指出该模块是由 "export =" 声明的，仅在启用 "esModuleInterop" 标志时与默认导入一起使用。要解决这个问题，需要在 `tsconfig.json` 文件中设置 `compilerOptions.esModuleInterop` 为 `true`。

       理解这一问题的关键在于了解JavaScript的模块系统。常用的JavaScript模块系统有三种，其中AMD模块系统已经较为少见，sfz源码网故略过。在TypeScript和Babel编译器中，更倾向于使用CommonJS（CJS）模块。默认情况下，代码中表示的ES模块（ESM）都会被转换为CJS模块。

       回到开头的问题，打开React库的`index.js`文件，可以发现React基于CJS模块，等效于：

       而`index.ts`文件中，写入一段代码：

       编译后的代码为：

       因此，打印结果为`undefined`，因为`react`模块的`module.exports`中没有`default`属性，后续获取`React.createElement`和`React.Component`等函数时自然会报错。老悲源码

       这一问题引申出的是，大量现有的第三方库大多使用UMD或CJS模块，而前端代码几乎都是使用ESM模块。因此，ESM和CJS模块之间需要一套规则来实现兼容。

       在TypeScript中，默认的导入转换规则为：

       而对于`export`变量的转换规则为：

       在启用`esModuleInterop`属性后，TypeScript对于导入的转换规则发生了变化（`export`规则保持不变）：

       这里，对于默认导入和命名空间（`*`）导入，TypeScript使用了两个辅助函数来协助转换。

       首先，`__importDefault`函数做的事情是：

       比如上面的导入语句，编译后再层层翻译：

       这样就成功获取了`react`模块的地图红包 源码`module.exports`。

       接下来是`__importStar`函数，它做的事情是：

       （对`__importStar`的层层翻译分析过程省略）

       在默认情况下，Babel的转换规则与启用`esModuleInterop`的TypeScript情况相似，同样通过两个辅助函数来处理。

       关于`_interopRequireDefault`和`_interopRequireWildcard`函数，它们分别类似`__importDefault`和`__importStar`。

       在特殊的Webpack环境中，通常情况下，Babel和TypeScript会一起使用Webpack。而Webpack与TypeScript的结合有两种方式：

       如果使用`ts-loader`，Webpack会先将源代码交给TypeScript编译器（tsc）进行编译，然后处理编译后的代码。编译后的付费源码网所有模块都会变为CJS模块，因此Babel不会进行处理，直接交给Webpack以CJS方式处理模块。

       如果使用`@babel/preset-typescript`，Webpack不会调用tsc，忽略`tsconfig.json`配置，而是直接使用Babel编译TS文件。这个编译过程相比调用tsc轻得多，因为Babel只会简单移除所有TS相关代码，不做类型检查。在这种情况下，一个TS模块通过Babel的`@babel/preset-env`和`@babel/preset-typescript`两个预设处理。后者的工作很简单，仅去除所有TS相关代码，不处理模块，前者则将ESM转换为CJS。然而，Webpack的`babel-loader`在调用`babel.transform`时，传入了`caller`选项：

       这导致Babel保留了ESM的`import`和`export`语法。

       Webpack为模块提供了一个runtime机制，使得Webpack在模块闭包中注入代表`module require`和`exports`的变量，因此Webpack处理模块对于自身而言较为自由。

       在CJS引用ESM的场景中，Webpack的编译机制较为特别，通过`_webpack_require__`类似于`require`，返回目标模块的`module.exports`对象。`_webpack_require__.n`函数接收一个参数对象，返回一个对象，该返回对象的`a`属性（其确切名称未知）会被设定为参数对象。因此，上述源代码的`console.log(cjs)`会打印出`cjs.js`的`module.exports`。

       总结：当前许多常用的包基于CJS/UMD开发，而前端代码主要使用ESM，常见场景是ESM导入CJS库。由于ESM和CJS在概念上存在差异，最大的差异在于ESM有`default`概念而CJS没有，因此在`default`上会遇到问题。TypeScript、Babel、Webpack都有各自的处理机制来解决这个兼容问题，核心思想基本都是通过添加和读取`default`属性来实现。

苯苯的嗷呜-CyberRt 源码解读（十五）

       本文将深入解读CyberRt源码中的环境相关文件。首先回顾上一篇文章中对common/log部分的解读，欲知详情请自行点击链接查阅。接下来，让我们聚焦于environment.h文件，其主要内容涵盖了环境相关的核心定义与接口。环境是程序运行的基础，其定义与配置直接影响了程序的行为与性能。

       接着，我们转向file.h/cc文件的分析。file头文件通常仅包含函数声明，而其cc源文件则提供了实际的实现逻辑。尽管file头文件中的声明简洁明了，但在cc文件中，我们能发现这些声明所对应的具体函数实现，以及它们在程序中如何与环境、数据交互等关键细节。文件操作是程序中常见的需求，深入理解这些实现细节对于优化性能与确保程序的正确性至关重要。

       综上所述，通过本篇文章的解读，我们对环境与文件操作的核心逻辑有了更深入的理解。环境的配置与管理、文件的读写与操作，都是构建可靠、高效程序的基础。希望这些内容能够对您理解与使用CyberRt源码有所帮助，也期待您的持续关注与深入探索。