1.宏病毒兼容性好吗
2.同花顺和大智慧哪个数据更加准确？

宏病毒兼容性好吗

       以往病毒是超强以二进制的计算机机器码形式出现，而宏病毒则是源源码以人们容易阅读的源代码宏语言WordBasic形式出现，所以编写和修改宏病毒比以往病毒更容易。超强那么，源源码宏病毒兼容性好吗？

       小编了解到，超强宏病毒兼容性相对来说还是源源码transactional注解源码解析很好的，不过，超强宏病毒对于xp系统兼容性很强，源源码对于w7和w8就兼容的超强不好的。

       另外，源源码宏病毒还有以下特点：

       （1）传播极快

       Word宏病毒通过.DOC文档及.DOT模板进行自我复制及传播，超强而计算机文档是源源码交流最广的文件类型。人们大多重视保护自己计算机的超强引导部分和可执行文件不被病毒感染，而对外来的源源码文档文件基本是直接浏览使用，这给Word宏病毒传播带来很多便利。超强特别是Internet网络的普及，Email的大量应用更为Word宏病毒传播铺平道路。根据国外较保守的统计，宏病毒的感染率高达%以上，即在现实生活中每发现个病毒，其中就有多个宏病毒，而国际上普通病毒种类已达多种。zendframework 源码

       （2）制作、变种方便

       Word病毒都是用WordBasic语言所写成，大部分Word病毒宏并没有使用Word提供的Execute-Only处理函数处理，它们仍处于可打开阅读修改状态。所有用户在Word工具的宏菜单中很方便就可以看到这种宏病毒的全部面目。当然会有“不法之徒”利用掌握的Basic语句简单知识把其中病毒激活条件和破坏条件加以改变，立即就生产出了一种新的宏病毒，甚至比原病毒的危害更加严重。

       （3）破坏可能性极大

       鉴于宏病毒用WordBasic语言编写，WordBasic语言提供了许多系统级底层调用，如直接使用DOS系统命令，调用WindowsAPI，调用DDE或DLL等。这些操作均可能对系统直接构成威胁，而Word在指令安全性、完整性上检测能力很弱，破坏系统的指令很容易被执行。宏病毒Nuclear就是破坏操作系统的典型一例。

       （4）多平台交叉感染

       宏病毒冲破了以往病毒在单一平台上传播的局限，当WORD、EXCEL这类著名应用软件在不同平台（如Windows、引入源码Windo_wsNT、OS/2和MACINTOSH等）上运行时，会被宏病毒交叉感染。

       以上就是宏病毒的相关介绍，希望能帮助大家了解宏病毒。如果小伙伴们想要远离宏病毒，最好还要了解宏病毒中毒表现和应对措施，这部分网络病毒小知识，倍领安全网上有介绍哦，欢迎大家点击查阅。

同花顺和大智慧哪个数据更加准确？

       大单数据 大智慧准（同花顺:主力可以提前挂大单就是被动买不主动买这样它就不统计但还是有大单买入了，所以说它不准且还收费/年。。大智慧甭管它统计的按大单算还是小单算统计进去了，ddx没统计进去ddy接着呢，再还有ddz三接力，所以虽然免费看主力数据，但比同花顺准百倍吗，你们如何看！大家打开同花顺看大单净量和大智慧ddx对比 :韩建河山 /4/到/4/其中是不是同花顺错误天数多明明下跌大单净量为正）

       关于同花顺、大智慧大单统计差异的filecmp源码详细说明

       -8 阅读：,

       大智慧DDE与同花顺主力资金流向有些差异，究竟该怎样看待这个问题，不少股友感到疑惑。

       为什么存在这些差异？经过分析大智慧与同花顺的大单资金流向指标源码，我们会发现，大智慧的是逐单统计，而同花顺主力资金指标则采用了逐笔统计，也就是说二者的计算方法不同，从而导致二者的资金流向存在些差异。

       我曾搜索过网络中关于逐单统计与逐笔统计方面的文章，却发现大多是只字片语介绍，并没有太多详实的应用分析。为了使股友们更多的了解这方面的内容，现将我的使用心得与大家分享，一孔之见，在此抛砖引玉，欢迎大家共同探讨。

       一、逐单统计与逐笔统计的概念：

       逐单统计是按成交委托单资金流转情况来统计，特大资金买卖差+大单资金买卖差+中单资金买卖差+小单资金买卖差=0。是双向统计，对于每单交易同时统计买卖双方，proc源码一定程度上反应了资金在不同类型区间的流转，主力资金的筹码收集或者发散。

       逐笔统计逐笔资金流向统计是按外盘（主动买）总量-内盘（主动卖）总量的差来统计的结果，反应的是买卖的意愿与趋势，总成交额=外盘+内盘。逐笔资金统计在一定程度上反应市场实际成交资金动态。

       二、大智慧DDX大单动向与同花顺大单净量的指标源码分析：

       1、大智慧DDX大单动向的源码主体部分：

       DDX：(BIGORDER(1)-BIGORDER(2))*vol/CAPITAL*;

       从源码中看出DDX采用的是逐单统计，统计的是按委托单来划分的成交量，具体应用则可划分特大、大单、中单、小单区间。

       2、同花顺大单净量的指标源码主体部分：

       大单净量:=((ZDMR[-1]+BDMR[-1])-(ZDMC[-1]+BDMC[-1]))/SHGZG*;

       从源码中看出大单净量采用的是逐笔统计，统计的是实际成交了的大单主动被动买入与大单主动被动卖出的逐笔净差值。

       3、还得注意的一个问题：

       大智慧与同花顺的大小单区间划分是不一致的，相对来说，大智慧大单区间比同花顺的大单区间要大些，对大单金额股数要求更高些。这个也是导致二者主力资金数据差异的一个原因。

       三、逐单统计与逐笔统计的特点区别：

       逐单统计为双向统计，不论主动性与被动性都是要被统计的，也就是说即使不是主动砸出来，就算是委托挂出来，只要成交了也是要被统计的。比如我委托挂单买万，实际成交了3万，在逐单统计中也是按特大买进3万，而不是按小单买进3万来统计的。

       逐笔统计则是统计实际成交了的大单主动、被动买卖逐笔数据。逐笔大单差为正，就表明主动性大买单多。不计算委托单，也就是说，比如我委托挂单买万,实际成交了3万，在逐笔统计中是按实际成交了的3万计算，也就是将这3万元的交易按小单买进统计的。

       由此，我们看出逐单统计可以较好的判断市场各区间筹码的转换，主力的仓位变化。而逐笔统计则主要判断区间实际成交的资金，主力资金拉升的意愿。至于哪种统计方式孰优孰非，这里不作评价，二种计算方式各有特色，均需要综合分析研判，可互补使用。

       如：在大盘下跌时，主力往往借势打压，暗中吸筹，制造恐慌气氛，这时主卖远多主买，而主力则暗中布单，采取被动式吸货方式，从逐笔统计的“大单净量”看就呈现出主力净流出；而逐单统计的“主力动向”则显示出主力在增仓。

       以下用几个实例图示说明

       （注：所举均为典型案例，提供的是一种操作分析思路，在实际应用中不能一概而论，均需要综合研判。）

       例一

       逐单统计主力资金为正

       逐笔统计主力资金为负

       这种情况往往是主力利用大盘下跌时，通过多个主卖式大单，借势打压，制造恐慌气氛，引发恐慌盘主动卖出，这时主卖远多于主买，从逐笔统计的“大单净量”指标中就显示出主力资金呈净流出。而主力则暗中布下大单，采取被动式吸货方式，逐单统计的“DDX主力动向”则显示出主力在增仓。

       1、年5月日，太极实业的同花顺大单净量显示，大单资金呈现净流出。

       2、年5月日，太极实业的大智慧DDX主力动向则显示，大单资金呈现净流入。

       3、年5月日，太极实业的分时逐单、逐笔指标。

       说明：图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入；兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。

       4、年5月日，太极实业按逐单统计的大智慧DDX主力动向为大单资金净流入；按逐笔统计的同花顺大单净量为大单资金净流出。

       随后该股连续上升走势证明：主力是当天借势洗盘，运用主动性大卖单制造恐慌气氛，打压股价。

       而暗埋委托大单被动式暗中进一步吸货，实际并没有出货，完成一次上升途中的洗盘。

       例二：

       逐单统计主力资金为正

       逐笔统计主力资金为正

       这种情况是比较理想的状况，很多强势股当天的走势是用这样方式。

       往往是主力已经完成建仓，进入快速拉升阶段，有了很强的拉升意愿，再也不用隐藏自己的意图，并希望跟风盘参与进来共同拉抬股价。

       我们从盘面中就可以看到，不断涌现大单委托单及大单主动性的买入，而在逐单“DDX主力动向”与逐笔“大单净量”指标中，就显示出二者均飘红。

       这个实例就以前几天操作过的耀皮玻璃为例分析。

       1、年5月日，耀皮玻璃有效突破前期平台，进入拉升期，当天大智慧DDX主力动向逐单、同花顺大单净量逐笔统计均持续放大，主力拉升意愿强烈，当天封于涨停。

       说明：图中指标红柱区域表示特大单、大单积累值为流入；兰柱区域则表示特大单、大单积累值为流出。

       2、随后几天的耀皮玻璃走势也表现出强劲拉升态势。